“Μαφία” χαρακτηρίστηκε η Πολεοδομία…
Με πολύ βαρείς χαρακτηρισμούς κατά της Πολεοδομίας και ορισμένων Υπαλλήλων και χωρίς να δοθεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την εξεύρεση λύσης έτσι όπως και στην ημερήσια διάταξη αναφερόταν, ολοκληρώθηκε η μαραθώνια προχθεσινή συζήτηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για το σχέδιο πόλης Πλάνου, αφού αποφασίστηκε να ζητηθούν… προτάσεις από τους επιστημονικούς φορείς του νησιού.
Σε μια διαδικασία που κράτησε σχεδόν τρεις ώρες μόνο για το συγκεκριμένο θέμα, αναφέρθηκαν σκληρά λόγια κυρίως από την πλευρά της πλειοψηφίας. Ο αντινομάρχης, Σωτήρης Καρακάς, δήλωσε ότι η Πολεοδομία λειτουργεί ως “μαφία”, ο Νομάρχης, Διονύσης Γάσπαρος, τόνισε ότι είναι “άχρηστη” και ο μέχρι πρότινος επικεφαλής του γραφείου σχεδίων πόλης, Νομαρχιακός Σύμβουλος, Γιώργος Κομιώτης, ότι είναι “αναποτελεσματική” και έχει “καθεστωτική λειτουργία”.
Ουσιαστικά η πλειοψηφία έβαλε κατά των Υπηρεσιών, των υπαλλήλων που εργάζονται σ’ αυτές και των διαδικασιών που έχουν ακολουθηθεί με τον μελετητή, η μείζονα μειοψηφία της επέρριψε ευθύνες για την κατάσταση διαφωνώντας στην πρόταση που κατατέθηκε και οι παριστάμενοι φορείς, κάλεσαν όλους να δώσουν άμεσα λύση, καταθέτοντας ορισμένες προτάσεις, τις οποίες η Νομαρχία αναμένει πλέον επίσημα.
Φυσικά δεν έλειψαν οι εντάσεις και οι αντιπαραθέσεις ακόμη και ανάμεσα στους Νομαρχιακούς Συμβούλους και ορισμένους από τους παριστάμενους εκπροσώπους φορέων, ενώ ο Νομάρχης απείλησε με φυγή από την συνεδρίαση, σε στιγμή που τον διέκοψαν ενώ μιλούσε. Έτσι, για ακόμη μία φορά, αναδείχθηκε ότι πολύ δύσκολα θα βρεθεί λύση στο συγκεκριμένο πρόβλημα.

Νομάρχης: “Στο απυρόβλητο οι μηχανικοί…”
Στην τοποθέτησή του, ο κ. Γάσπαρος είπε ότι το θέμα δεν συζητήθηκε το προηγούμενο διάστημα διότι δεν υπήρχαν εξελίξεις, επιτιθέμενος κατά της νομοθεσίας, λέγοντας ότι αφήνει τους υπεύθυνους μηχανικούς στο “απυρόβλητο”. Σημείωσε ότι η Πολεοδομία λειτουργεί με ενάμιση μηχανικό προσθέτοντας για τον κ. Παλαιοθόδωρο, που έχει αναλάβει και το σχέδιο του Πλάνου, ότι ανήκει στο ΤΑΣ Πατρών και όχι στη Νομαρχία.
Τόνισε ότι ο τελευταίος, δεν έστειλε στο Υπουργείο τα έγγραφα που του ζητήθηκαν προκειμένου να κηρυχθεί έκπτωτος ο μελετητής κ. Σωτηράκος, επισημαίνοντας πως κάθε αίτημα της Διοίκησης συναντά εμπόδια στην εφαρμογή του από τις Υπηρεσίες. Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα το κτίριο Βούρτση όπου “κάποιοι καθυστέρησαν τη δημοσίευση σε ΦΕΚ για 20 μέρες”.
Στις ενέργειές του, είπε ότι έχει λάβει όλα τα μέτρα κατά των υπαλλήλων, όπως τιμωρίες, κλήσεις σε απολογίες, δύο ΕΔΕ κ.α., μέσα στα περιθώρια που δίνει η νομοθεσία. Επεσήμανε μάλιστα, πως οποιαδήποτε κίνηση γίνει από εδώ και πέρα για τον μελετητή, θα αποφασιστεί στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, είτε παραμείνει ο ίδιος, είτε κηρυχθεί έκπτωτος.
Παράλληλα, ο Νομάρχης, ξεκαθάρισε σε όλους τους τόνους πως δεν μπορεί να κυρωθεί το σχέδιο ως έχει από το 2003, διότι σε περίπτωση μίας ένστασης “θα τιναχθεί στον αέρα οριστικά”. Πρόσθεσε ότι “δεν μπορεί να γίνει ό,τι και στο Λαγανά”, ενώ μετά την τοποθέτηση του κ. Κομιώτη, και αφού είχε γίνει αναφορά στο απολεσθέν αρχείο της Πολεοδομίας, δήλωσε πως το θέμα του μελετητή μπορεί να λήξει εντός των ημερών “αρκεί να έχει διάθεση ο επιβλέπον μηχανικός”.
Κάλεσε δε το σύλλογο μηχανικών, να δώσει τέλος στα σχέδια που εκμεταλλεύεται μέρος του κλάδου, επισημαίνοντας ότι ο κ. Κομιώτης απειλήθηκε από μηχανικό της Πολεοδομίας, γιατί ασχολήθηκε με το θέμα.
Σε ότι αφορά τον μελετητή, επανέλαβε ότι δεν έχει πληρωθεί από τη σημερινή διοίκηση της Νομαρχίας και κάθε απόφαση για τη συνέχιση ή όχι του έργου του θα ληφθεί στο Νομαρχιακό.

Κομιώτης: “Εργαλείο συνδιαλλαγής”
Έμφαση στις απώλειες του αρχείου της Πολεοδομίας, έδωσε ο κ. Κομιώτης, λέγοντας ότι το σχέδιο έχει μετατραπεί σε “εργαλείο συνδιαλλαγής” των κατοίκων, της Υπηρεσίας και των μηχανικών, από την έναρξή της σχεδίασής του.
Όπως εξήγησε, τα χαμένα κομμάτια του σχεδίου βρίσκονται σε ιδιωτικά γραφεία μηχανικών και γίνεται χρήση τους και όταν ο ίδιος κατάλαβε τη συνέβη, προσέφυγε στον Εισαγγελέα. Στο συγκεκριμένο σημείο εξέφρασε τη διαφωνία του με τους χειρισμούς του Νομάρχη, διότι ζήτησε να “πέσουν κεφάλια” και όχι να διαταχθεί ΕΔΕ. Ωστόσο, όπως άφησε να εννοηθεί, καμιά από τις δύο ενέργειες δεν έφερε αποτελέσματα, αφού δεν βρέθηκαν τα χαμένα τμήματα του αρχείου της Πολεοδομίας.
Ο ίδιος τόνισε ότι ασκήθηκε πίεση στον μελετητή να παραδώσει τα απολεσθέντα κομμάτια του σχεδίου, όμως χάθηκε το πρωτόκολλο παράδοσης-παραλαβής, υπογραμμίζοντας ότι το θέμα “ναυαγεί” από τις συγκεκριμένες εξελίξεις. “Αν πηγαίναμε σε νέα δημοπρασία τι στοιχεία θα δίναμε;”, αναρωτήθηκε και πρότεινε τη δημιουργία ομάδας τεχνικών και φορέων που θα εξετάσουν το θέμα διεξοδικά.

Καρακάς: “Μαφία η Πολεοδομία”
“Τα στοιχεία έχουν χαθεί μέσα από τους υπαλλήλους ή από συγγενείς τους”, δήλωσε ο αντινομάρχης, Σωτήρης Καρακάς, προσθέτοντας ότι αυτό μαρτυρούν ορισμένοι υπάλληλοι που κλήθηκαν στην ΕΔΕ. Εμφανίστηκε απαισιόδοξος για την πορεία του σχεδίου, ακόμη όπως είπε και αν πραγματοποιηθεί νέα προκήρυξη. Παράλληλα, αναφέρθηκε στις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ακόμη και στην αποστολή ορισμένων εγγράφων, σημειώνοντας πως δεν μπορεί τίποτα να προχωρήσει με το υπάρχον προσωπικό στην Πολεοδομία.

Η μειοψηφία
Στην πρόταση της πλειοψηφίας, διαφώνησε η μειοψηφία, με τον κ. Στραβοπόδη και την κ. Κλαυδιανού να κάνουν λόγο για κοροϊδία. “Σήμερα μάθαμε ότι φταίνε όλοι οι άλλοι εκτός της πλειοψηφίας”,τόνισε η κ. Κλαυδιανού, ενώ ο κ. Στραβοπόδης κάλεσε το σώμα να βρει τη γενναιότητα να δώσει πολιτικές λύσεις, με προτάσεις που όπως ανέφερε “πρέπει να καταθέσει η πλειοψηφία”. Δήλωσε ότι πρόκειται για ζήτημα δημοσίου συμφέροντος, διότι ξοδεύτηκαν χρήματα από την Πολιτεία χωρίς να υπάρχει το ανάλογο έργο, λέγοντας ότι αυτό έχει ουσιαστικά τελματώσει από το 2003 και μετά.
Αναφερόμενος στις ενέργειες του συνδυασμού του να φέρει το θέμα προς συζήτηση στο σώμα, με αίτημα του οποίου έγινε και η προχθεσινή συνεδρίαση, επεσήμανε ότι αποκαλύφθηκε η παντελής έλλειψη προόδου, ενώ για τις αναφορές στην Υπηρεσία και τους υπαλλήλους, σχολίασε ότι “αυτά συμβαίνουν όπου δίδεται ζωτικός χώρος”.

Οι Φορείς
Για απογοήτευση από την εικόνα που αντίκρισε, μίλησε ο πρόεδρος του συλλόγου διπλωματούχων μηχανικών, Ανδρέας Μαρινάκης, προτείνοντας την κύρωση του σχεδίου έτσι όπως αυτό είχε το 2003. Σύμφωνα με τον ίδιο, όλοι οι μηχανικοί εργάζονται πάνω στο συγκεκριμένο σχέδιο, λέγοντας ότι όσοι παρανομούν απειλούνται με κράτηση της σφραγίδας τους από το ΤΕΕ.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος Αρκαδίων, Άκης Τσιώλης, επιτέθηκε στην πλειοψηφία, λέγοντας ότι “σύρθηκε” στη συνεδρίαση από την μειοψηφία, επειδή δεν έχει δώσει λύσεις, προσθέτοντας ότι υπάρχουν ευθύνες στη Νομαρχία, επειδή δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα. Παράλληλα, προειδοποίησε ότι αν κάτι τέτοιο δεν γίνει εντός του 2010, με τη νέα διοικητική μεταρρύθμιση η λύση θα παραπεμφθεί στις… Καλένδες.
“Χαμένο” χαρακτήρισε το σχέδιο ο εκπρόσωπος της ΟΚΕ, Θανάσης Βαρβαρίγος, ενώ ο κάτοικος της περιοχής κ. Καπώνης, μίλησε για απώλειες στην Πολεοδομία από το 1999… Θέμα που έπρεπε να “τρέξει” ο Δήμος Αρκαδίων, θεώρησε το σχέδιο ο εκπρόσωπος του ΤΕΕ κ. Λιβάνης, αναφέροντας ότι θα μπορούσε να υπάρχει άμεση ενεργοποίηση, ενώ προσφέρθηκε να παρέχει τεχνικές γνώσεις στους Συμβούλους.